משפט השר לשעבר, חיים רמון. 

משפט השר לשעבר, חיים רמון.

האם הקצינה א' נשלחה לפתות את רמון, ע"מ להציל את שופטות העליון מציפורני החוק ?!





ראשית העובדות הידועות הצצות ועולות מן המשפט:

1. שופט אינו יכול לפתוח בחקירה כנגד אדם , אלא רק שוטר.

2. שוטר אינו יכול לשפוט אדם, אלא רק שופט.

3. הפרקליטות מעבדת את התלונה לכתב אישום.


4. שיטת הבחירה של שופטים, בעליון ובכלל, החדשה בישראל, אותה מציע שר המשפטים, פרופ' דניאל

פרידמן, ממשיכו של רמון, מוקיעה למעשה, את אופן שיטת הבחירה של השופטים, כלומר שופטי ישראל

יוצאו אל מחוץ לחוק, בגלל השיטה הלא ראויה של חבר מביא חבר (ח"ח).

5. התקשורת אינה יכולה להתמודד עם מקרים מורכבים, העיתונאים חסרי יכולת (אריק איינשטיין: איך אתה

ישן בלילה...). העורכים והראשים הם המחליטים.

6. התקשורת מעדיפה מקרים קלים להתמודדות : דוגמניות, ספורט, בישול ומאכלים, אנשים מסכנים, גנרלים

ואדמירלים.

7. ידוע שאדם רציני, נניח ד"ר לפיסיקה עולה חדש מרוסיה מכין 2 קו"ח :

אמיתי ומזויף, האמיתי; לאגו, המזויף ע"מ לקבל ג'וב ולא להיות OVER QUALIFIED.

8. הגילדות. כמו ההבדל בין מנגל לברביקיו. בבתי המשפט קוראים לזה גילדה. אצל פשוטי העם: הסתדרות.

אמיל שכטר: "ההסתדרות מאפיה ברישיון". רמון כבר הוכיח עצמו כשסייע למדינה לפרק חלקים גדולים

בהסתדרות. השופטות מכירות בכוחו וחוששות.

9. הטרדה מינית : כשיש יחסי כפיפות. א' הייתה על סף שחרור, כלומר תנאי המרות פסקו.


ונחזור לרמון:

? הקצינה א', לפני המשפט, הוצגה בתקשורת כחיילת מסכנה וגלמודה שיש לסייע בידה (עובדה #6).

רק לאחר המשפט הוצגה א' כקצינה, חזקה אסרטיבית ומקושרת (עובדה 7#). אם לא הייתה בעלת פרוטקציה,

האם הייתה מגיעה לשרת במקום בו נמצאה (דוברת צה"ל, תא"ל רגב: אצלנו ילדי השמנת, הילדים של...)?!




? שופטי העליון לא יכלו להגיש תלונה נגד רמון, בגין נטייתו להפוך אותם ל- LAW OUT , אבל הם

חייבים לסלקו לפני שיזיק למעמדם, בלשון המעטה (עובדה 1#).


? האם המדינה תוכל להכיר בתופעה של בתי משפט פליליים ואין הכוונה המטפלים בפלילים, אלה

שהשופטים עצמם הם החוטאים ?!




הערת אגב, זר וטיפש לא יבין.


מכאן:

הקצינה א' נשלחה לפתות את רמון ?!